Mag je alles onderzoeken? Anémone Seutin over academische vrijheid en islamitisch fundamentalisme

Dit gesprek gaat niet primair over islam, maar over een fundamentelere vraag: wat gebeurt er wanneer onderzoeksresultaten botsen met dominante maatschappelijke of academische narratieven? Hoe vrij is wetenschap dan nog? En welke mechanismen bepalen uiteindelijk welke kennis zichtbaar wordt en welke niet?

Na vier jaar antropologisch veldwerk stuitte Anémone Seutin op bevindingen die gevoelig lagen binnen haar vakgebied. Volgens haar werd niet gevraagd de data inhoudelijk te weerleggen, maar om deze te verwijderen of anders te interpreteren. Ze weigerde. Haar doctoraat kwam daardoor tot stilstand.

​ In deze aflevering spreken we over wetenschap, academische vrijheid, institutionele druk en de prijs die onderzoekers soms betalen wanneer empirische bevindingen botsen met dominante narratieven. Op Follow the Science:

Dit gesprek op youtube | rumble | bitchute